SilverScreen, skrev den 05-03-2010 klokken 22:21:10 http://www.ArtWanted.com/PC
Hi.
På ArtWanted kan man bestemme rækkefølgen af billederne i de forskellige gallerier man har. Her har man et galleri og man bestemmer ikke rækkefølgen. Det sidst uploadede, bliver det første i rækken.
Lidt ærgeligt fordi man ikke får mulighed for at samle en type motiver og derefter en anden type, -- det ser ret rodet ud faktisk. Ville det være en god ide, at kunne rette sin præsentation til ?
Hej Silverscreen
Vi har før snakket om muligheden for selv at bestemme rækkefølgen på sine billeder, men er ikke nået frem til om det skulle være sådan.
Grunden til at det i dag er nyeste maleri som vises først er for at gøre det let for de besøgende at finde frem til de nyeste billeder en kunstner har lagt på siden.
I er lidt inde på det i konkurence reglerne, hvor i foretrækker værker der "virker som en samlet enhed". Når jeg uploader er det "nyeste" billede ikke det der er vigtigt, --- jeg er nu i gang med en ny serie "queue" og jeg har to billeder færdige -- de to vil blive suppleret, ligesom min forrige serie "PusherStreet" osse med mellemrum bliver suppleret. For mig er det nemlig væsentligt at det enkelte billede fungerer i en helhed. "queue" og "PusherStreet" er kun perifært forbundet, de er begge samme type billeder, men mellem mit forrige "queue" billede og det sidste jeg uploadede, ligger to malerier jeg malede medens jeg besluttede hvilken vej jeg skulle gå. Om jeg skulle fortsætte "PusherStreet" serien, eller helt fokucere på "queue" serien.
Jeg mener det ser rodet ud, og det afspejler slet ikke min metode eller mine resultater, når billederne blot ender i en rækkefølge, der hedder nyeste-først. Det giver meget lidt mening, når man maler motiver i serie-
Hvis du går til min hjemmeside på ArtWanted, kan du med det samme se hvad jeg mener, -- der er de to "queue" billeder "øverst"
Prøv at kigge på "min hjemmeside" altså den på
www.ArtWanted.com/PC som du finder som hjemmeside her på sitet, og prøv så at kig på min profil her, hvor de to billeder jeg har fået samlet øverst på ArtWanted, ligger med to andre malerier imellem her ; hvad ser bedst ud ?
Du kan blot klikke øverst på indlæget her ; "SilverScreen" tv er her og tilhøjre øverst er på ArtWanted.
Jeg har simpelthen slettet de to billeder, mellem "queue" og "queue two", så mit eksempel virker ikke mere, -- det ser ikke helt så slemt ud selvom jeg helst ville flytte "Natasja" længere ned i listen, så de to serier blev samlet, uden portrætter imellem., samtidig skiftede jeg billedet på Queue two, ved at slette den og uploade en ny. , -- ikke den bedste løsning men bedre.
Jeg kan godt se hvorfor du gerne selv vil kunne bestemme rækkefølgen så dine værker fremstår på den måde du ønsker. Vi vil helt sikkert se om vi kan finde en god løsning hvor vi stadig har fordelen for de besøgende som ønsker at se de nyeste værker.
Det ved jeg ikke noget om, jeg laver kunst. Derfor er ting som profesionalisme, dedikering kvalitet og især nutidighed, --- i det lys kan man jo kun "konkurere" med umiddelbar inspiration, og derfor vil jeg gerne kunne indsætte billeder, indtil det helt rigtige er på skærmen. Om kunsten kan omstille sig til de digetale værktøjer der kommer, handler meget om, at jeg kan komme til at vise det bedste jeg maler.
Det er helt genialt, når der ved hvert maleri er en mulighed for at kommentere og svare på kommentarer.
De billeder man synes er gode eller dårlige kan man så få svar på eller kunstneren kan forsvare hvorfor netop det billede skulle have interesse for nogle.
Vi der prøver at stille vores værker frem så de er relevante for andre end os selv, gør jo allerede en del for at bibringe et rimeligt profesionelt indtryk, men hvis rammerne til det grundlæggende mangler, er det begrænset hvad man kan gøre. ---- Det er måske derfor Paintings I Love er så populært, både kunstneren og billederne bliver taget alvorligt. Du ser ikke blot tre billeder malet af en ukendt der ikke gider skrive om hverken sig selv eller billederne -- Det svarer til at skulle bedømme tre værker uden at kunstneren har gidet skrive om hverken sig selv eller værkerne ; man kan jo ikke vurdere nogetsomhelst på den måde !